KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2311 E., 2009/11845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2009
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... İşl. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13/11/2008 gün ve 2004/935-2008/696 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı şirket vekilinin nispi temyiz harcı yatırması gerekirken maktu temyiz harcı yatırmış olduğu dosya içeriğindeki harç alındı belgesinden anlaşılmaktadır. Anılan bu eksikliğin giderilmesi için HUMK.’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılarak yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2311, K. 2009/11845, 16 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama