Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2355 K.2009/9223

Taraflar arasındaki itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-karşı davalı-birleşen davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av.A....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, yanlar arasında bağıtlanan alım-satım sözleşmesi uyarınca davalıdan satın alınan ve dava dışı firmaya gönderilen nar suyunun % 100 nar suyu olmadığının anlaşıldığını, ilk parti mal bedeli dışında davalıya yapılan fazla ödemenin tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin teslim ettiği malın sözleşme koşullarına uygun olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Birleşen davada davacı ... A.Ş. vekili, yanlar arasında bağıtlanan sözleşme uyarınca davalının satın almayı taahhüt ettiğini ve müvekkilince hazırlanan malların davalı tarafından satın alınmadığını, bu malın depolanması ve muhafazasından dolayı şimdilik 1.000.00.-YTL.ile munzam zarar ve diğer maddi manevi zararları için 1.000.00.-YTL.nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Karşı davada, davacı Adana Ekspres Ltd.Şti. vekili, karşı davalının belirlenen özelliklerde mal teslim etmemesi nedeniyle müvekkilinin dava dışı firmaya mal satamadığını, müvekkilinin kâr kaybı bulunduğunu bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000.-YTL. manevi, 1.000.00.-YTL. manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, yanlar arasında bağıtlanan sözleşmenin 5.maddesinde belirtilen Supervise Gözetme Etüd Kontrol Servisleri A.Ş. denetim firmasının raporuna göre teslim edilecek malın sözleşme koşullarına uygun olmadığı gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulüne, takibin 243.230.92.-YTL. üzerinden devamına, fazla istemin reddine, % 40 tazminata, birleşen dava ise, sözleşme koşullarına uymayan tarafın tazminat isteyemeyeceği gerekçesiyle birleşen davanın reddine, karşı davanın ise yargılamayı uzatacağı gerekçesiyle dosyadan tefrikine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davalı- birleşen davacı vekilince temyiz edilmiştir.