KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2443 E., 2009/11962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 04.12.2008
- No
- 317-560
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin cari hesap ekstresine dayalı alacağın tahsili için giriştiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma,toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 12.326.38 YTL alacaklı olduğu, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2443, K. 2009/11962, 17 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama