KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/254 E., 2009/9600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile yaptığı ticari alışveriş sonucu düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediğini ileri sürerek, davalı hakkında girişilen icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline mal teslimi yapılmadığını, faturaların tebliğ edilmediğini belirterek davanın reddi ile % 40 kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre kanıtlanamayan davanın reddine, davacının haksız olduğu anlaşılmış ise de, kötüniyetli olduğu anlaşılamadığından davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince lehlerine verilmeyen kötüniyet tazminatı yönünden temyiz edilmiştir.
TL
15.60.-O.H. · 14.00.-P.H · 01.60.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. E.G:B
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/254, K. 2009/9600, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama