KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/2725 E., 2010/560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili müvekkili şirketin davacı şirketle ticari münasebetinin söz konusu olmadığını, takibin dayanağı faturaya konu malların müvekkiline teslim edilmediğini belirterek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde her ne kadar davalı akdi ilişkiyi inkar etse de malların teslim edildiği ve takip dayanağı faturaların davalı defterinde de kayıtlı bulunduğu sabit olduğundan itirazın iptaline, takibin 7.293.00 YTL üzerinden devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/2725, K. 2010/560, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama