Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/2885 K.2010/520

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalıdan su boruları, vana, vs. aldığını, toplam borcu 2.450.YTL iken 2.700 YTL ödediğini, 250 YTL’yi ise faiz olarak ödeme yaptığını, son bakiyeyi ödemeye gittiğinde davalının tehditle ve zorla kendisine senet imzalattığını ve bonoyu da takibe koyduğunu belirterek bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının ödemeye ilişkin belge ibraz edemediği,teklif ettiği yeminin davalı tarafça yerine getirildiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.