KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4183 E., 2010/1357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 02/12/2008
- No
- 94/439
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalı abonenin işyerinden usulsüz şekilde başka bir işyerine su akışı sağlandığının saptanması üzerine hakkında 6.230.54 YTL su bedeli tahakkuk ettirildiğini, anılan meblağın ödenmemesi sonucu aleyhine girişilen takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kısmen kabulüyle davalının 3.259.56 YTL’ye yönelik itirazının iptaline, 3.131.93 YTL asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ait istemen reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4183, K. 2010/1357, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama