KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4830 E., 2009/11748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 27/01/2009
- No
- 534/42
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı dilekçesinde, davalı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla aleyhinde icra takibine girişildiğini, takibe dayanak senedin bir alışveriş nedeni ile dava dışı 3.kişi ... adındaki şahsa verilmek üzere davalıya teslim edilen senet olduğu halde doldurulmak suretiyle icra takibine girişildiğini belirterek, borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senede karşı itirazların yazılı belge ile ispatlanması gerektiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve davalıya teklif edilen yeminin usulüne uygun eda edildiği gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/4830, K. 2009/11748, 15 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama