KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/6630 E., 2009/8642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2009
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Otom.İth.İhr.San. ve Tic.A.Ş vek.Av.... tarafından hasımsız olarak açılan ve müdahiller 1-...A.Ş vek.Av.... ...2-... A.Ş vek.Av.... 3-....,Bankası vek.Av.... 4-...., vek.Av.... 5-...., Bankası vek.Av.... 6-...., vek.Av.... 7-...Bankası vek.Av.... 8-... A.Ş vek.Av.... 9-... T.A.O vek.Av.... 10-ING Bank A.Ş vek.Av.... 11...
Araçlar vek.Av.... 12-..... A.Ş vek.Av.... olan iflasın ertelenmesi davası hakkında Balıkesir 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.04.2009 gün ve 513-138 sayılı hükmün temyiz eden müdahiller 1-Tekstil Bankası A.Ş 2-... A.Ş 3-....., Bankası 4-...,Bank A.Ş 5-... 6-... A.Ş 7-...Bankası A.Ş 8-... Bankası A.Ş 9-...., Bankası A.Ş 10... Araçlar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Müdahiller ....., Bankası A.Ş, ...
Bankası A.Ş, ... A.Ş ve ING Bank A.Ş vekillerince yerel mahkeme hükmünün temyizen incelenmesine ilişin dilekçeler 25.05.2009 ve 28.09.2009 günleri temyiz defterine kaydolunmuş ise de, dosyanın incelenmesinde temyiz harcının yattığına ilişkin belgeye rastlanılmamıştır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/6630, K. 2009/8642, 30 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama