Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/7469 K.2010/4467

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Asya Katılım Bank AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirkete ait olduğu iddiasıyla davalı bankaya tahsil için verilen çekin müvekkilince düzenlenmediği ve yetkililerince imza atıldığını, bu konuda suç duyurusunda bulunduklarını belirterek, davalı bankaca takibe konulan 26.800 TL bedelli, 13.09.2007 keşide tarihli çekten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan banka vekili, müvekkili bankanın iyiniyetli üçüncü kişi sıfatında olduğunu söyleyerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Aydın 4.İcra Müdürlüğünün 2007/5231 sayılı dosyasındaki takibe konu 26.800 TL bedelli keşideci sıfatıyla atılan imzanın davacı şirket yetkilileri tarafından atılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.