KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7528 E., 2010/4472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkili Belediye’nin su abonesi olduğunu ancak Mayıs 2007-Nisan 2008 döneminde 9 adet faturayı ödemediğini, başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının su borcunu ödemediği, takibe yaptığı itirazın haksız olduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/7528, K. 2010/4472, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama