KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7681 E., 2010/5448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkil şirkete cari hesaptan kaynaklanan 1.268.87 TL borcunun olduğunu, davalının borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, itirazın iptalini ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, duruşmadaki beyanında davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davaya konu alacağın davacı şirket çalışanı ...tarafından tahsil edildiğine dair adı yazılı belge ibraz edilmiş olması nedeniyle borcun ödendiğini ve davalının borçlu olmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/7681, K. 2010/5448, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama