KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/807 E., 2009/10039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye HukukMahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, kaçak elektrik kullanılmadığı iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller neticesinde davacının kaçak elektrik kullanmadığı, bu konuda ceza mahkemesince verilen kararın kesinleştiği, ceza mahkemesince verilen beraat kararları bağlayıcı değil ise de, maddi olguların saptanmasına ilişkin ceza mahkemesi kararlarının hukuk hakimini bağlayacağı gerekçeleri ile davanın kabulüne 3.2.2004 ibraz tarihli 9.581.08.-YTL.lık kaçak elektrik faturasından dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/807, K. 2009/10039, 3 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama