KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8598 E., 2010/5830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye HukukMahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin ... İlçesi ... Beldesinde seracılık yaptığını, davalı şirketten üretimde kullanmak üzere aldığı domates fidelerinin hastalıklı çıktığını ve zarara uğradığını ileri sürerek fazlaya ait hakları saklı tutularak şimdilik 10.000.-TL.maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya bakmaya Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu belirtmiş, mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi üzerine, davacının temyizi ile Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonunda, alınan bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8598, K. 2010/5830, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama