Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/8688 K.2010/3137

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya 3 adet fatura ile satılarak teslim edilen malın bedelinin keşide olunan ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, davacı ile olan ticari ilişkinin sadece 3 fatura olmadığını, uzun süredir mal aldıklarını ve alınan mal bedelinin çek ve nakit verilerek ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasındaki ticari ilişkide davalının ödemeleri davacının para tahsiline yetkili elemanı ...’e yaptığı ve borcunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.