Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/8799 K.2009/10873

Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde alacaklılardan ... A.Ş. ... A.Ş. ve ... A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, 1997 yılında kurulan müvekkili şirketin hazır tekstil ürünleri üretim ve satışını yaptığını, 4 yılda 60 mağaza açan şirketin ... markası ile tanındığını, 2008 yılı başından beri devam eden ekonomik kriz nedeniyle şirketin mali durumunun bozulduğunu, toplam borcu 8.888.792.-TL.na ulaşan şirketin borca batık hale geldiğini, 2008 yılı sonuna kadar 30.200.000.-TL.lık satış beklendiğini, 2008’de 1.011.000.-TL., 2009’da 1.314.300.-TL. ve 2010’da 1.708.590.-TL: net kâr elde edebilecek olan şirketin mali durumu düzeltebileceğini, işletmeyi finansal yönden destekleyecek yeni unsurlar bulunacağını, genel giderleri azaltılacağını,

finansman ihtiyacının ilk önce tahsil edilebilir alacaklardan ve stoktaki 4.485.50.-TL.lık malların satışıyla karşılacağını ileri sürerek iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece iflas erteleme talebinde bulunan şirketin aktiflerin rayiç değeri gözetilerek düzenlenen borca batıklık bilançosuna göre borca batık halde olduğu, iyileştirme projesinde yer alan iyileştirmenin vasıta ve yöntemi ile ilgili açıklamalar ve dayanaklarının şirketin mali durumunu düzeltmesi açısından olumlu bulunduğu, projenin geniş, ayrıntılı, ciddi ve inandırıcı olduğu gerekçesiyle iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, karar alacaklı ... A.Ş, ... A.Ş. ve ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.