KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9103 E., 2010/5835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı, kısa kararda “Davanın reddine” denildiği halde, gerekçeli kararda “Davanın reddine, davacının duruşmadaki beyanları dikkate alındığında davayı açmakta haksız olduğu ve yine mahkemece tedbir kararı verilmiş olması” karşısında icra takibine konu asıl alacağın %40’ı oranında tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine” denilerek, tazminat konusunda çelişki oluşturulmuştur. Bu hal HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.04.1992 gün ve 1991/7 esas, 1992/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9103, K. 2010/5835, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama