KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9264 E., 2010/7704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 21.05.2009
- Nosu
- 519-220
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 6.065.26.-YTL.cari hesap alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacıdan alınan ve müşterilere satılan bazı malların müşteriler tarafından iade edildiğini, müvekkilinin de bunları davacıya iade ettiğini, ancak davacının iade faturalarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, alınan bilirkişi raporu ve davalı temsilcinin yemini de gözetildiğinde 2.779.90.-YTL.üzerinden itirazın iptaline, bu miktara takip tarihinden itibaren % 28 oranını aşmamak üzere faiz yürütülmesine, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9264, K. 2010/7704, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama