Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/939 K.2009/4281

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Hükmüne uyulan bozma ilamı ile 18.7.2002 tarihli teminat mektubu metni gereğince teminat mektubunun taraflar arasında borcun tasfiyesi için düzenlenen 11.2.1998 tarihli protokolün teminatı olduğu anlaşılmaktadır.

Anılan protokolde borç 11.2.1998 tarihi itibariyle 94.000 USD olarak belirlenmiş ve yapılan ödemeler sonucu borcun 11.9.2000 tarihi ile 20.000 USD kaldığı davalı yanca davacıya yazı ile bildirilmiştir.

Bu durumda mahkemece davalı alacağının 11.9.2000 tarihinde 20.000 USD olduğu ve bu miktar dikkate alınarak teminat mektubunun paraya çevrildiği tarihe kadar varsa ödemeler gözetilip alacağın tespiti ve fazla tahsilat bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.