KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10397 E., 2011/6753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, imza inkarına dayalı menfi tespit istemine ve %40 tazminata ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davaya konu 30.5.2004 keşide tarihli 2.000.00TL, 15.5.2004 keşide tarihli 1.300.00TL bedelli çeklerden dolayı davacıya atfen atılı bulunan imzaların davacının eli ürünü olmaması gerekçesiyle borçlu olmadığının tespitine, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/10397, K. 2011/6753, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama