KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10435 E., 2011/4823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari mal satışından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, duruşmada cevap ve delillerini sunması için mehil istemiş ancak dosyaya bu yönde dilekçelerini ibraz etmemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller neticesinde alacağın dayanağı faturanın davalıya tebliğ edildiği davalının ödeme hususunu kanıtlayamadığı gibi faturaya da itiraz etmediği, davalı yanın yemin delil hakkkını da kullanmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 40' ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/10435, K. 2011/4823, 12 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama