KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1070 E., 2010/3021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, müvekkili aleyhine alınan ihtiyati haciz kararının haksız olduğunu ileri sürerek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ileri sürdüğü itirazların kanunda belirtilen itiraz sebepleri arasında yer almadığını belirterek itirazın reddini istemiştir.
Mahkemece aleyhine ihtiyati haciz olunan ...'ın itirazının yerinde olduğu gerekçesiyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, karar alacaklı davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1070, K. 2010/3021, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama