KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/10754 E., 2011/6208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan olan kira ve ödenmeyen elektrik borcundan kaynaklanan alacağından dolayı icra takibi başlatıldığını, davalıların bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar duruşmada verdikleri beyanlarında, davacıya olan borçlarını ödediklerini belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalıların davacıya olan borçlarını ödedikleri yönündeki savunmalarını HUMK’nun 288.maddesi gereğince yazılı delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılarca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/10754, K. 2011/6208, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama