Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/10758 K.2011/5020

Davacı ... Müdürlüğüne izafeten ...Orman İşletme Müdürlüğü vek.Av.... ile davalı ... Orman Ürün. Tic.Ltd.Şti. Aralarındaki tazminat davası hakkında ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 3.6.2010 gün ve 363-265 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.-TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.010.-TL. Olması nedeniyle 3.6.2010 karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.