Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/11003 K.2011/6100

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi yapıldığını, davalının kredi borcunu ödememesi üzerine 8.050.54.-TL.toplam alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının taraflar arasında imzalanan kredi sözlemesinden dolayı davacıya 7.715.02.-TL.borçlu olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, icra takibinin toplam 7.715.02.-TL.üzerinden 6.691.86.-TL.asıl alacağa yılık % 50,88 oranında takip tarihinden itibaren temerrüt faizi uygulanarak devamına, asıl alacağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.