KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11091 E., 2011/5891 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıların, müvekkili banka ile dava dışı Zehra Altay arasında akdedilen Genel Kredi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, borcun ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibin davalıların itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına, inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar duruşmalara katılmamış, cevap da vermemişlerdir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporlarına göre, talep olunan asıl alacağın kefalet limiti kapsamında olduğu, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne, takibin takip konusu alacağın tamamı üzerinden devamına, 4.111.02 TL inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafndan temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11091, K. 2011/5891, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama