KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11630 E., 2010/14420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 6.7.2010
- Nosu
- 510-496
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin ilama bağlanmış alacağının icra emrinin tebliğine rağmen ödenmediğini ileri sürerek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yargılamaya katılıp vekaletnamesini sunup, beyan için süre istediği halde davaya karşı bir beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece, davalı şirketin icra emrine rağmen ödeme yapmadığı, çağrıldığı halde mahkemede hazır bulunmadığı gerekçesiyle davalı şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11630, K. 2010/14420, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama