KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11990 E., 2011/6765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya satılan akaryakıt bedelinin ödenmemesi üzerine 2008/16902 esas sayılı icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, satın alınan akaryakıt bedelinin nakit ve çek verilerek ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı yanca borca karşılık verilen çeklerden yapılan tahsilat ve nakit ödemeler düşüldükten sonra 8.137.01.-TL davacı alacağı bulunduğu gerekçesiyle benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11990, K. 2011/6765, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama