Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12119 K.2011/6593

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin kasap dükkanı sahibi olup, davalı firmaya fatura karşılığı mal teslim ederek faturanın davalıya teslim edildiğini ancak fatura bedelinin ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket temsilcisi, şirketin tüm işlerinin eşi dava dışı İlker Şenol tarafından yönetildiğini, davacıya herhangi bir boçlarının olmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıya mal sattığı düzenlenen faturanın, davalıya teslim edildikten 17 gün sonra, davalı tarafından iade edildiği, davacının takip tarihi itibari ile davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.