Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12143 K.2011/5757

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Dava, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkiden bakiye 232.334,00 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ile tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya 2003-2004 yıllarında yapılan mal ve hizmet alımları sonucu bakiye bir borcu bulunmadığını, tüm borçların ödendiği ve ticari ilişkinin 2004 yılında sonlandırıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi kök ve ek raporuna göre davacı defter ve kayıtlarına göre davalıdan 232.334,55 TL alacaklı olduğu, davalı kayıtlarında bu alacağın 28.02.2005 tarihi öncesi itibariyle teyid edildiği 28.02.2005 tarihinde davacı şirkete ödeme kaydı ile davacının alacağının kapanmış gözüktüğü, ancak davalının ödeme belgesi ibraz edemediği, bu nedenle itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.