Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12467 K.2011/8331

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava davacının bilgileri kullanılarak davalıya ait internet şubesinden üçüncü kişi hesabına aktarılan paranın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili güvenlik bilgilerinin korunmasının davacının sorumluluğunda olduğunu, müvekkili bankanın sisteminin güvenlik açığı taşımadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davacının hesabında bulunan paranın 5.600,-TL’sinin internet bankacılığı yolu ile üçüncü bir kişinin hesabına aktarıldığı, davalının güvenlik konusundaki kusurunun % 80 düzeyinde olduğu gerekçesiyle 4.480,-TL üzerinden itirazın iptaline, takibin bu tutara olay tarihi olan 19.11.2007 gününden itibaren işleyecek avans faizi ile devamına, alacağın likit olması nedeniyle davalının % 40 oranında icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmiş; hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.