Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/12640 K.2010/14448

Taraflar arasındaki alacak-ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkillerinden ... ile davalı arasında akdedilen bayilik sözleşmesi kapsamında bayilik bedeli olarak 21.528 USD karşılığı 29.300 TL’nin ödendiği gibi, ayrıca müvekkili adına kayıtlı taşınmaz üzerinde davalı yararına 50.000 TL bedelli ipotek tesis ettirildiğini,

sonrasında müvekkilince diğer müvekkili ...Mağazacılık Ltd.Şti.’nin kurularak ilişki sürmekte iken davalı tarafın sözleşme hükümlerine aykırı şekilde internet üzerinden tüm yurt çapında satışlar yapmak suretiyle sözleşmeyi ihlal ettiğinin saptandığını ve ihtar çekilmek suretiyle akdin feshedildiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmenin haklı sebeple feshedildiğinin tespitine,

bayilik bedeli olarak ödenen 21.528 USD’nın asıl alacağa 3095 sayılı Yasanın 4/A maddesi gereğince işleyecek yıllık %7 temerrüt faiziyle birlikte fiili ödeme günündeki TL karşılığının ihtarname ve Değişik İş sayılı dosya masraflarını oluşturan toplam 333,14 TL’nin ayrı ayrı davalıdan tahsiline ve ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davacı yanca sözleşmenin feshinin haklı sebebe dayanmadığını ve davacının satın aldığı mal bedellerini ödememesi nedeniyle müvekkili hakkında takip başlatıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin kanıtlandığı ve böylece davacı tarafın davalıya ödemiş olduğu franchise bedelini istemekte haklı ise de davalıya olan bakiye borcunu ödediğini ispatlayamadığından ve davalının alacak talebiyle ilgili derdest davanın da bulunduğu ve ipoteğin kaldırılması için şartların oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 29.300 TL bayilik (franchise) bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, ipoteğin fekkine dair istemine reddine, ihtarname gideri ve tespit masraflarının yargılama giderleri içinde davacı yararına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.