KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/1282 E., 2010/10487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 09/06/2009
- No
- 1105/606
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin fırın işlettiğini ve davalıya fatura karşılığı ekmek sattığını, ancak davalının fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının fatura konusu ekmekleri davalıya teslim ettiğini kanıtladığı, ayrıca davacıya yapılan tamamlayıcı yeminin davacı tarafça eda edildiği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
TL
206.98.-O.H. · 43.00.-P.H · 163.98.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/1282, K. 2010/10487, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama