KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/12840 E., 2011/6405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında 6.9.2006 tarihinde Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmesi akdedildiğini sözleşmeden doğan borcun ihtara rağmen ödenmediğini, tahsili amacıyla girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesin talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmaya katılmadığı gibi yazılı beyanda da bulunmamıştır.
Mahkemece, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/12840, K. 2011/6405, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama