KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13032 E., 2011/6968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında dört adet fatura içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu fatura bedellerinin müvekkilince ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanın 1.465,32 TL üzerindeki borcunu ödediğinin kanıtlandığı, buna karşılık davacı tarafın bu tutar üzerinde alacaklı olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle, takibin 1.465,32 TL asıl alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren %29 oranını aşmamak üzere yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına, fazlaya dair istemin reddine, hükmolunan tutarın %40’ına isabet eden miktarda icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalının tazminat talebinin ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13032, K. 2011/6968, 25 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama