Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13232 K.2011/6975

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında inşaat yapım ve malzemeleri satım sözleşmesi gereği müvekkili firma lehine davalı yanca keşide edilen 15.03.2007 keşide tarihli 35.000.-TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığını, zamanaşımına uğrayan çek, fatura ve sözleşmeye dayalı davalı hakkında girişilen ilamsız icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, dava konusu çekin davacının ticari defterlerinde kaydının yer almadığı, takibe dayanak sözleşmenin ise doğrudan taraflar arasında düzenlenmediği gibi fatura içeriği emtianın davalı yana tesliminin kanıtlanamadığı, usulüne uygun tutulmamış davacı yanın ticari defterlerinde davacının davalıdan alacağının bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.