KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13400 E., 2011/7317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2011
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... AŞ.vek.Av.... ile davalı ... San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Trabzon 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 6.7.2010 gün ve 589/708 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 03.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, 13.09.2010 tarihinde harçlandırılmıştır. HUMK’un 176/10.maddesi hükmüne göre kanunların Sulh Mahkemesinin veya hakimini görevlendirildiği dava ve işler adli ara vermede görüleceğinden ve aynı yasanın 437.maddesinde öngörülen 8 günlük temyiz süresi de adli tatilde devam edeceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13400, K. 2011/7317, 1 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama