KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13559 E., 2011/7698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalının tükettiği ve takside bağlanan elektrik borcunun taksitlerinin ödenmemesi nedeni ile oluşan asıl alacak ve gecikme zammı alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu 704,48 TL asıl alacak 1.118,50 TL gecikme zammı+KDV üzerinden itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, %40 tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13559, K. 2011/7698, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama