Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/13601 K.2011/268

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı daha önce verilen karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalının biriken elektrik fatura borçlarını ödemediğini, davalının yapılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini ve %40 oranında tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece, daha önce verilen 20.11.2008 tarih ve 2008/578 esas, 2008/648 karar sayılı ilam kesinleştiğinden ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına, reddedilen kısım üzerinden davalı yararına nisbi vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.