KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/13778 E., 2011/6215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava konusu uyuşmazlık, ticarethaneye ilişkin elektrik borcundan dolayı açılan itirazın iptali davasıdır.Bu kapsamda tacir olan davalının 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 4822 sayılı Kanunla değişik 3-e maddesi hükmüne göre tüketici sayılmasına imkan bulunmamaktadır.Bu itibarla Mahkemece, davaya bakmakla görevli Mahkemenin genel mahkemeler olduğu gözetilmeden “Tüketici Mahkemesi” sıfatıyla bakılıp karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/13778, K. 2011/6215, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama