Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/14513 K.2011/8764

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan ... Motorlu Araçlar A.Ş'nin ithal ettiği aracı davalı ...'dan satın alıp ticari taksi olarak kullanmaya başladığını, ancak aracın motorunun ve kaportasının ayıplı olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek satış akdinin feshine, aracın davalılara iadesine, araç bedeli olan 20.940.00 TL'nin 1.6.2006 ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, bunun mümkün olmaması halinde aracın rayiç bedelinin davalılardan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... A.Ş. vekili, davanın TTK'nun 25/4 maddesinde belirtilen 6 aylık sürede açılmadığını, aracın ticari taksi olarak kullanılmasından dolayı yıprandığını, aracın ayıpsız olarak davacıya teslim edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı .... Motorlu Araç Ticaret Ltd. Şti vekili, davacının aracı taksi olarak kullandığını, araçtaki arızanın kullanımdan dolayı meydana geldiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre davaya konu araçta normal bir muayene ile anlaşılamayan gizli ayıp bulunduğu, davacının süresinde ayıp ihbar yükümlülüğünü yerine getirdiği, ancak araçtaki ayıbın satış sözleşmesinin feshini haklı kılacak kadar önemli olmadığı, BK'nun 202/2. maddesinin uygulanması gerektiği, ayıbın giderilmesi için gerekli meblağın 10.000 TL olduğu, bu miktarın satış bedelinden indirilmesi gerektiği, davacının davalıların birlikte ve zincirleme sorumlu olmaları yönünde bir talebi bulunmamasına göre parasal istemin yarı yarıya tahsil edilmesinin istendiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davalılar ...

Ltd. Şti'nin ve ... Motorlu Araçlar A.Ş'nin davacıya 5.000'er TL ödemelerine bu miktarlara dava tarihinden itibaren yıllık % 27 ve değişen oranlarda avans faizi cinsinden direnim faizi yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.