KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2048 E., 2010/10102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 07.10.2009
- No
- 37-233
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların davalıya satılarak teslim edilmiş olmasına rağmen bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının kısmi itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının takip tarihi itibariyle 4.477. YTL alacaklı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle, takibin 4.477.74 YTL üzerinden devamına, bu tutara takip tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmasına, 191.09 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, koşulları oluşmadığından davalının kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
TL-dvc TL-dvl · 17.15-O.H. 265.98-O.H · 17.15.-P.H 15.60-P.H · 00.00 250-38-Kalan · Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2048, K. 2010/10102, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama