KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/213 E., 2010/8841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu çekten dolayı alacağını tahsil edemediğini ileri sürerek yapılan takibe davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, hamiline yazılı çeklerde hakkın ciro zinciri ile değil senedin teslimi senet üzerindeki zilyetliğin devri ile geçtiği gibi davalının, borcunu ödediğini de kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne,davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına,takip miktarı üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/213, K. 2010/8841, 13 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama