Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/3331 K.2010/12609

Taraflar arasındaki menfi tespit- senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacılar, davalıdan satın aldıkları biçerdöver karşılığında toplam 24.000.-Euro bedelli 4 adet senet verdiklerini, biçerdöverden verim alamadıkları için iadesi hususunda davalı ile mutabakata vardıklarını ve biçerdöveri davalının işçisi ...'ya teslim ettiklerini, davacının senetlerden 15.11.2006 vadeli 6.000.-Euro bedelli senedi takibe koyduğunu bildirerek bedelsiz kalan senetler nedeniyle davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, senetlerin iptaline, yapılan takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıların davayı yazılı delil ile ispatlaması gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre, davacıların yazılı belge sunamadıkları, davalının davacılar tarafından teklif edilen yeminde; davacı taraf ile biçerdöver'in 3000.-Euro verilmesi halinde teslimi hususunda anlaştıkları, biçerdöverin teslim edilmesine rağmen 3000.-Euro'nun ödenmemesi üzerine 6000.-Euro bedelli bonoyu tahsile koydukları şeklinde beyanda bulunduğu,

bu durumda davacı tarafın biçerdöveri teslim ederek üzerine 3000.-Euro daha ödemek koşulu ile senetlerin iadesi hususunda tarafların anlaştıklarının kabulü gerektiği, 3000.-Euro ödenmeyerek anlaşmanın gereği davacı tarafça yerine getirilmediğinden senetlerin bedelsiz kaldığının da söylenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine, dava değerinin 40.923.07.-TL.kabul edilmesi ile 4.492.30.-TL.vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu senetlerin taraflar arasındaki biçerdöver satışı hususunda verildiği, davacıların bir sezon çalıştırdıktan sonra biçerdöveri davalıya iade ettikleri ve tarafların bir sezon çalıştırma karşılığı 3000.-Euro'nun ödenmesi hususunda mutabakata vardıklarında uyuşmazlık yoktur. Bu durumda 24.000.-Euro'luk senetlerin 3000.-Euro dışında kalan miktar yönünden bedelsiz kaldığından davanın 21.000.-Euro'luk miktar üzerinden kabulü gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddinde isabet görülmemiştir.