KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3541 E., 2010/3938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava konusu uyuşmazlık, banka kredi kartı sözleşmesinden kaynaklamaktadır. 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 44/1.maddesi uyarınca kart hamilleri tarafından açılan davaların Tüketici Mahkemelerinde görülmesi gerekir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınmalıdır. Davaya bakmak Tüketici Mahkemesinin görevinde olduğundan mahkemece görevsizlik kararı verilmek gerekirken esasa girilerek hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3541, K. 2010/3938, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama