KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4025 E., 2010/13291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı arasında taşınmaz alım-satımı konusunda anlaştıklarını, bu çerçevede kullanacak krediye teminat olarak bedeli boş şekilde bono verildiğini, kredi kullanımının gerçekleşmesi üzerine bononun teminat vasfının kalktığını belirterek bu bonodan dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın kötüniyetle açıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davaya konu edilen 10.04.2006 vade tarihli ve 700.000 TL bedelli bononun 370.000 TL’lık kısmının icra takibine konulduğu, 300.000 TL’lik kısmının davacı tarafça ödendiği, takibe konulan kısmın ödendiğinin davacı tarafça kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4025, K. 2010/13291, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama