KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4758 E., 2010/13301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kurum tarafından davalıya ait işyerinde yapılan kontrol sırasında kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, buna ilişkin tahakkuk ettirilen faturanın ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcunun olmadığını ve aralarında abonelik sözleşmesi olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı kurumun düzenlediği tutanağın doğru olduğu, davalının abone olduğu ve borcun ödendiğine dair delil sunamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4758, K. 2010/13301, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama