KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4966 E., 2010/13982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2010
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...vek. Av. ... ile davalı ... San ve Tic. AŞ vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.3.2009 gün ve 148-108 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Yerel mahkemece eksik posta giderinin ikmali için usulüne uygun olarak çıkarılan muhtıranın 25.3.2010 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş ise de, davalı vekilinin belirtilen eksik gideri yedi günlük kesin süreyi geçirdikten sonra ikmal ettiği dosya arasındaki 9.4.2010 tarihli tahsilat makbuzundan anlaşılmıştır. Bu durumda HUMK 434/3 maddesi hükmü gözetilerek kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmekte olup konuda yerel mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’cada bir karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4966, K. 2010/13982, 8 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama