Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/5005 K.2010/14186

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vek.Av.... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında yapılan anlaşma ile müvekkili şirkete ait reklam ön kapakta ve tam sayfa olarak yayınlanmasının kararlaştırıldığını ve sözleşme tutarı olan 4.200.-TL’nin 420.-TL’sinin peşinat olarak ödenip bakiye 3.780.-TL için senet verildiğini, ancak reklamın kararlaştırıldığından farklı bir şekilde 5x10 cm ebatlarında yayınlanarak davalı şirketin yükümlülüğünü yerine getirmediğini, böylelikle verilen senedin bedelsiz kaldığını bildirerek söz konusu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, senedin iptaline, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu senedin müvekkili ile davalı arasında reklam yayını hususunda imzalanan sözleşme uyarınca verildiğini, senedin ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davacının takibi sürüncemede bırakmak için bu davayı açtığını bildirerek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince, davalı tarafın reklamı ön kapakta tam sayfa olarak yer alacak şekilde yayınlaması gerekirken, reklamın sözleşmeye uygun şekilde yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının takip dosyasından dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, şartlar oluşmadığından tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.