Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/5457 K.2010/11650

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin sattığı mal bedelinin tahsili amacıyla faturaya dayalı olarak yapılan iflas yoluyla takibe davalının itirazda bulunmadığını belirterek iflasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, borcun yatırılacağını belirtmiştir.

Mahkemece, davalı vekilinin iflas dosyasına sunduğu dilekçesinde borcun ödeneceğini belirterek borcu kabul ettiği, bu nedenle takibin itirazsız kesinleştiği, iflas talebinin ilanına rağmen itirazda bulunulmadığı, çıkarılan depo kararına rağmen borcun ödenmediği belirtilerek davalının iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.